VIDEO4: 3804: 38 Facebook sẽ khó tiến về phía trước: Cựu giám đốc an ninh của Power LunchFacebook, Mark Zuckerberg, tiếp tục bỏ lỡ dấu ấn khi kiểm soát bài phát biểu chính trị trên nền tảng truyền thông xã hội khổng lồ, cựu giám đốc an ninh Facebook Alex Stamos nói với CNBC hôm thứ Tư Stamos, hiện là giám đốc Đài quan sát Internet Stanford tại Đại học Stanford, cho biết .Facebook không nên quan tâm đến việc liệu nó có đang kiểm duyệt luồng thông tin, dù đúng hay sai, từ các quan chức được bầu chọn, mà là về việc khuếch đại thông tin sai lệch. Giám sát chặt chẽ cách tiếp cận của Facebook để điều chỉnh quyền tự do ngôn luận và loại nội dung, đặc biệt là quảng cáo chính trị, có thể được đăng lên trang web kể từ bài phát biểu của ông về quyền tự do ngôn luận tại Đại học Georgetown vào mùa thu năm ngoái. Vấn đề là "Facebook cung cấp cho mọi người loại khả năng nào. để khuếch đại bài phát biểu của họ vượt xa những gì có thể xảy ra cách đây 5, 10 năm trước khi mọi người tham gia "al media", Stamos nói trên "Power Lunch." "Nếu [Zuckerberg] thay đổi quan điểm của mình về điều đó và áp dụng một mô hình tinh tế hơn một chút cho việc này, tôi nghĩ anh ấy có thể làm tốt hơn rất nhiều." tài sản thứ năm, "cùng với bất động sản thứ tư của các phương tiện thông tin truyền thống, cho phép công chúng công khai những suy nghĩ và ý tưởng của họ mà không cần phụ thuộc vào người gác cổng. Sự kiện này là phản ứng của anh ấy trước áp lực từ các chính trị gia ở cả hai bên lối đi tìm cách giải quyết cách Facebook và các phương tiện truyền thông xã hội khác điều chỉnh lời nói trực tuyến, đặc biệt là khi cuộc bầu cử năm 2020 đang đến gần hơn. Zuckerberg, giám đốc điều hành và cổ đông kiểm soát của Facebook, quyết định rằng công ty sẽ không kiểm tra thực tế các quảng cáo của các ứng cử viên chính trị, mặc dù ông thừa nhận đã xem xét việc cấm hoàn toàn các quảng cáo chính trị. "Chúng tôi nghĩ rằng mọi người sẽ có thể tự mình thấy các chính trị gia đang nói gì", ông nói trong bài phát biểu. “Tôi không nghĩ rằng việc một công ty tư nhân kiểm duyệt các chính trị gia hoặc tin tức trong một nền dân chủ là đúng đắn.” Twitter, đối thủ nhỏ hơn của Facebook đã cấm các quảng cáo chính trị, đặt ra tiêu chuẩn về mặt này, Stamos nói. Stamos, người cũng là cố vấn của Zoom Video Communications, giải thích rằng nền tảng tin nhắn ngắn là mục tiêu yêu thích của Tổng thống Donald Trump. "Và thành thật mà nói, đây thực sự là một vấn đề thực sự khó khăn". "Có một lý do tại sao ở đất nước chúng tôi, chúng tôi không có luật về vấn đề này, bởi vì chúng tôi đã quyết định rằng nhiều bài phát biểu chính trị hơn nói chung là tốt hơn và việc cho phép các tổ chức quyền lực tập trung kiểm soát bài phát biểu đó là rất nguy hiểm." đã thực hiện các cách tiếp cận phân cực đối với sự phân biệt chủng tộc của tổng thống "khi cướp bóc bắt đầu, vụ xả súng bắt đầu". Zuckerberg đã phán quyết rằng nó không vi phạm các chính sách, trong khi Twitter cảnh báo người dùng về "lời lẽ bạo lực" trong tweet. Twitter cũng chuyển sang gắn nhãn cảnh báo cho hai tweet của Trump về việc bỏ phiếu bằng thư vào tháng 5. Mặc dù công ty sẽ gặp khó khăn ". Stamos cho biết "một người như Trump khỏi trang web của mình bất cứ khi nào các quy tắc bị phá vỡ, Twitter hiện giới hạn mức độ lan truyền thông tin sai lệch về bầu cử bằng cách dán nhãn thông tin sai lệch." Họ sẽ sử dụng quyền Tu chính án đầu tiên của riêng mình để nói 'chúng tôi không đồng ý với điều này' và "chúng tôi không nghĩ điều này là đúng", và họ sẽ hạn chế sự lan truyền của thông điệp đó "thông qua một" con đường trung gian ", Stamos giải thích. “Tôi nghĩ đó là cách trung dung mà nếu Mark áp dụng cách đây vài tháng, Facebook sẽ có kết quả tốt hơn ngay bây giờ.” Stamos, người đã rời công ty hơn hai năm trước do bất đồng về cách xử lý thông tin sai lệch trong cuộc bầu cử năm 2016, cho biết anh ấy nghĩ rằng Facebook sẽ tiếp tục đối mặt với những thách thức trong tương lai miễn là Zuckerberg giữ vững lập trường của mình về những vấn đề này. Cuối cùng, Facebook đã trở lại thông tin vì một cuộc tẩy chay quảng cáo chống lại lời nói căm thù đang được dẫn đầu bởi nhiều người. các nhóm dân quyền. Ngoài ra, một cuộc kiểm toán kéo dài hai năm do Facebook ủy quyền và công bố hôm thứ Tư đã kết luận rằng một số chính sách mới được cài đặt đã dẫn đến "những trở ngại đáng kể đối với các quyền dân sự." "Bởi vì thực sự không có khuôn khổ pháp lý ở đây, điều này phụ thuộc vào chính Facebook, và họ đang bỏ trống qua lại khi làn gió chính trị thay đổi và đưa ra những quyết định này, có vẻ như, theo một cách hơi lộn xộn", Stamos nói.
click xem thêm cần thơ nhé
click máy quạt
đi vào cục sạc